Ainda o derby...

Eu não era para escrever nenhum comentário sobre o derby de sábado, mas perante tamanhas aberrações que fui ouvindo ao longo do dia de hoje, decidi escrever um pequeno post.

Mas será que esta lagartada não se cura? Passam a vida nas lamúrias, antes, durante e depois dos jogos e depois são dos mais beneficiados!! Já irrita!

Então não é que ouvi verdadeiras pérolas desta escumalha em que diziam, por exemplo, que realmente a "mão" do Katsouranis na realidade não é penalty, mas como o auxiliar levanta a bandeirola e o árbitro interrompe o jogo, devia ser marcado penalty?? Mas isto cabe na cabeça de alguém?

Primeiro, o árbitro é soberano, ele é que manda e ponto final. Como tal, pode ou não seguir as indicações dos AUXILIARES (por alguma razão se chamam auxiliares). Segundo, apesar de terem auriculares, não quer dizer que não possam interromper o jogo e falarem cara a cara...o que o auxiliar podia ter visto, até poderia ser um situação completamente diferente e que tivesse acontecido longe donde a bola circulava (como por exemplo uma agressão qualquer...). Terceiro, e aqui sim penso eu que foi um erro, o reatar da partida...a que propósito é que o BENFICA devolve a bola a lagartada?? Nós estávamos a iniciar um contra ataque o árbitro interrompe o jogo e depois no reatar da partida devolvemos a bola aos animais? A que propósito? Não percebi...só sei é que por causa de um "caso" inexistente o BENFICA saiu prejudicado pois saía para um contra ataque que podia ser perigoso.

O outro lance na área do BENFICA em que o romagnoli é protagonista na realidade suscita algumas duvidas. Não ficaria escandalizado se fosse marcado penalty, mas também acho que a decisão do árbitro é perfeitamente aceitável. Mas gostaria só de relembrar uma coisa...não sei se repararam mas o romagnoli, quando cai, para além de se levantar logo nem se quer esboça o mínimo gesto de protesto por uma eventual falta, ora se na realidade tivesse sido falta, tenho muitas dúvidas que o romagnoli não tivesse feito no mínimo um gesto qualquer...no entanto fica a dúvida!

O lance do Adu, acho que ninguém tem dúvidas que é um penalty claríssimo e este sim um erro grave do árbitro! É por demais evidente a rasteira do Moutinho...Mas mesmo neste lance alguns burrinhos insistem em dizer que a ser falta, seria fora da área...bom, se não conhecem as regras vão lê-las meus caros! A linha faz parte da área e portanto falta em cima da linha é penalty! Mas este nem se quer é o caso pois a falta é nitidamente dentro da área.

Para acabar em beleza, ou não, uma nota final para mais uma magnífica actuação teatral do subnutrido da Somália! É impressionante como é que aquele gajo consegue mandar-se tantas vezes para o chão, simular faltas e protestar permanentemente com o árbitro e acabar o jogo sem o cartão amarelo...enfim é o futebol que temos, com os árbitros a pactuarem com estas palhaçadas!

SÃO AZUIS, MAS VIVA O BENFICA!!