segunda-feira, 30 de abril de 2007

Um jogo morno

Aquele que se dizia poder vir a ser um grande jogo, afinal nem se quer chegou a aquecer (salvo em alguns poucos momentos). Apesar de o estádio não estar cheio, o ambiente estava bastante bom e todas as condições estavam reunidas para que fosse um bom espectáculo.

Porém, o BENFICA começou praticamente o jogo a perder com um golo encaixado logo no 2º minuto. O sporte conseguiu fazer o que tem feito nos últimos encontros, ou seja, marcar sempre antes dos 10 minutos. Contudo, desta vez, não conseguiu marcar o 2º e chegar à tranquilidade e o BENFICA sensivelmente a meio da 1ªparte restabeleceu a igualdade com um tiro do pequeno bombardeiro! A 1ªparte fica marcada por uns primeiros 20minutos do sporte e os restantes bastante equilibrados. De salientar que o árbitro no capítulo disciplinar não teve os mesmos critérios para as duas equipas (vá-se lá saber porquê). A partir do momento em que marca falta sobre o Miccoli quando este ia isolado, tem de mostrar o cartão vermelho directo ao Caneira, quer estejamos no minuto 5' ou no minuto 90'...(logo aqui ficou bem visível como iria ser o comportamento do árbitro que o sr soares franco elogiou tanto a semana toda...). Aos 25' minutos mais um cartão que ficou no bolso, desta vez para o Polga por entrada dura à entrada da grande área...e perto do intervalo onde ficou o amarelo ao sub nutrido por agarrar deliberadamente o Karagounis?

Na 2ªparte, o BENFICA entrou muito mais determinado e concentrado praticando a espaços bom futebol e tirando um ou outro lance dominou por completo a etapa complementar. Pena não ter conseguido marcar um golo (aquela cabeçada do Miccoli...). Como seria de esperar a actuação do árbitro no capítulo disciplinar deixou muito a desejar...amarelo ao Anderson por carga de ombro mais forte sobre o sub nutrido? (estavam em cima da linha de meio campo) e onde ficou o amarelo ao caneira por falta sobre o Karagounis, quando este se isolava pela ala e que criava uma situação de 2x1? Ainda não tive oportunidade de ver os lances na TV, mas pareceu-me haver dois lances na área em que os defesas do sporte meteram mão à bola...e por último, 3 minutos de descontos? então houve 4 substituições (logo aqui 2 minutos) mais o tempo de paragem para assistir o Petit e o Miccoli, mais aquele tempo normal que se costuma dar pelas paragens que o jogo tem, penso que no mínimo se exigia 5 minutos...

Finalmente, mais uma não fiquei satisfeito com as substituições do engenheiro. Então tira-me o Nuno Gomes e mete o Manú a ponta de lança? Por isso passámos alguns minutos sem se quer chegar perto da área...Não seria mais inteligente sair o Nuno e entrar o Mantorras e dps tirar o Katsouranis ou o Petit e por o Manú na ala (aliás foi o que acabou por fazer quando mais tarde pôs o Mantorras em campo).

Enfim, saí da Catedral com a plena sensação de que podíamos perfeitamente ter ganho os 3 pontos e neste momento ainda estarmos na luta pelo campeonato (e que gozo que me dava fazer engolir a merda toda que os jornalistas têm dito durante o último mês).

Devido a uma tristeza profunda que se abate sobre mim, neste rubrica não vou publicar as notas individuais, mas não posso deixar de escrever algumas curiosidades e notas de repúdio.

Notas de repúdio:

Nota nº1 - Mais uma vez não posso deixar de referir as barbaridades que o sr rui santos insiste em dizer todas as semanas (como é que ainda alguém lhe dá emprego?). Comecei a ouvir o seu habitual comentário aos jogos, quando logo no 1ºminuto se sai com esta "Até que aos 23' o BENFICA marca sem merecer minimamente o golo...", bom e eu pergunto, atão e o sporte que marcou ao minuto e vinte tinha feito alguma coisa para merecer o golo? Não me parece...Além do mais quando o BENFICA marcou (apesar de o sporte estar a ser mais perigoso e a jogar melhor) já tinha disposto de 2 remates muito perigosos e de um livre pergioso perto da área. Enfim, nada me espanta do que oiço da boca deste jumento.

Nota nº2 - Mais uma vez a comissária da polícia (que não percebe absolutamente nada do que anda a fazer) veio passear-se para a TV promovendo a sua imagem. Eu sinceramente ainda não percebi o que é que a polícia faz neste país...

Curiosidades:

- Curioso que dois dos jogadores mais influentes do sporte (sub nutrido e polga) que estavam em risco de exclusão, não tenham visto o amarelo...(quando claramente o mereciam). E já agora o Caneira que devia ter sido expulso, e assim o sporte ficava sem os centrais habituais para o próximo jogo. Coincidência? não me parece! Ainda mais curioso é NINGUÉM SER CAPAZ DE DIZER ISTO!! ONDE ESTÁ A IMPRENSA NESTES CASOS? Se fosse com o BENFICA estão a ver como ia ser a conversa não estão? É incrível como os nossos jornalistas só mencionam aquilo que lhes apetece e lhes convém! Para coisas às vezes mínimas, são capazes de andar uma semana inteira a falar do assunto, agora disto...

- A substituição feita pelo Paulo Bento aos 80 e poucos minutos é bem reveladora dos objectivos daquele clube...andaram a semana toda a dizer que queriam e iam ganhar, iam lutar até ao fim, blá blá blá, e depois quando o BENFICA está claramente cansado e a ceder e a equipa está partida, o homem tira um avançado e mete um defesa...acho que não é preciso dizer mais nada. Para nós benfiquistas ainda bem que o fez, porque tenho a impressão que se ele decide atacar ganhava o jogo naqueles últimos minutos...

- Outra curiosidade é o escandaloso penalty que foi assinalado no Bessa a favor do porco...toda a gente viu que foi uma simulação do macaco! Mas como é possível que ainda não tenha ouvido ninguém dizer séria e frontalmente "NÃO FOI PENALTY!". Os comentadores da TVI quando o árbitro marcou penalty até parece que iam abrir a garrafa de champanhe, e depois quando deu a repetição ficaram calados durante quase um minuto, e depois disseram isto, bom parece que o jogo vai ter casos, mas o que é isto?? Não eram capazes de dizer, pah não foi penalty? Queria ver como era se fosse com o BENFICA!! Aliás viu-se no beira-mar, quando o Simão ganhou aquele penalty (que é muito mais penalty do que o do macaco), parecia que ia cair o Carmo e a Trindade!

SÃO AZUIS, MAS VIVA O BENFICA!! E FORÇA NUNO ASSIS!!

segunda-feira, 23 de abril de 2007

Algumas notas

Infelizmente não pude ver o Marítimo vs BENFICA no sábado passado e como tal não posso apresentar a rubrica semanal com a análise ao jogo, porém tive oportunidade de ouvir na rádio alguns minutos do jogo.

Estava a ouvir os minutos finais do relato quando é marcado o penalty para o BENFICA…bom parecia que tinha caído o Carmo e a Trindade, um verdadeiro escândalo, começou logo aquele palhaço do coroado por dizer…não há penalty nenhum, jogador toca só na bola e etc etc. Bom, eu não vi ainda o lance, mas pelo que várias pessoas me disseram é que o defesa do marítimo corta a bola mas também toca no pé do Manú. Pode não ser penalty mas também me parece que tenha sido assinalado assim um penalty tão escandaloso! Até parece que aquele lance é que ia decidir o jogo…Só mesmo esse sr. coroado deve achar isso, e nós sabemos que tudo o que favoreça o BENFICA é mal assinalado etc etc. Pronto lá acabaram a discussão da falta ou não e passou-se à marcação do penalty…e eu a pensar que a faceta anti benfiquista da quase totalidade dos comentadores já tinha atingido o seu auge. Pois é, quando o Katsouranis remata e marca golo,o comentador disse isto “Aí vai Katsouranis, bate a bola e Marcos ainda lhe toca com a ponta dos dedos.” Só passado uns quê, 10 segundos é que se lembrou de dizer que tinha sido golo…eu até pensei que ele tivesse falhado o penalty. É incrível, como é que este senhor consegue dizer os disparates que disse…então não seria mais natural dizer primeiro que foi golo e depois dizer que o redes ainda tocou na bola? Enfim, já começa a ser normal ouvir tanta asneira.

Outra curiosidade passou-se ontem. Toda a gente fala do hattrick do Alecsandro contra a Naval…pois é, então parece que meio mundo anda cego! O 3ºgolo é claramente auto-golo, não consigo perceber como é que continuam a atribuir o golo ao lagarto, enfim, se o jogador vestisse de vermelho não havia dúvidas em dizer que era auto golo, mas não sendo assim…

Uma nota final para a capa do jornal o jogo de hoje…”Vitória categórica”, referindo-se à vitória dos porcos ontem. Pois bem, pelo que vi, não foi assim tão categórica, pois para além dos 2 primeiros golos terem sido oferecidos de bandeja, o belenenses só não empatou a partida em cima do minuto 90 por mero acaso. Mais ridículo ainda é nem se quer referirem em lado nenhum a vitória dos queques (bastante mais convincente que a dos porcos)…Não é que me importe com isso, mas assim se vê a “imparcialidade” destes ditos jornais desportivos isentos.

SÃO AZUIS, MAS VIVA O BENFICA!! E FORÇA NUNO ASSIS!!

quinta-feira, 12 de abril de 2007

É o país que temos...

Após 5 merecidos dias de férias cá estou eu de volta, mas apesar de não ter tido a possibilidade de escrever as crónicas dos dois últimos jogos, venho agora esclarecer algumas coisas que vieram a público nos últimos dias sobre o nosso Glorioso clube.

Foi com total espanto que recebi a notícia de que o nosso presidente havia sido castigado com 40 dias de suspensão, devido às declarações proferidas após o jogo BENFICA vs Estrela Amadora (o tal em que o sr. xistra conseguiu expulsar o Miccoli sem que ele tenha feito qualquer falta). Agora eu pergunto, ele disse alguma mentira? ele bateu em alguém? Não! O problema é que ele é o presidente do BENFICA! O LFV fez apenas constatações que até foram relatadas por toda a crítica e pela própria comissão de arbitragem que até desceu a nota de 7,7 para 7,1 (mesmo assim, muito acima daquilo que deviam ter dado) e reconheceu uma série de erros por parte do sr. xistra (nomeadamente na expulsão do pequeno bombardeiro). Agora estou curioso para saber o que é que a comissão da Liga ou seja lá quem for vai fazer quanto às barbaridades que os adeptos do porco fizeram no jogo com o Glorioso.

Neste país parece que dizer as verdades dá direito a punição, mas agredir, insultar e desrespeitar autoridades e outros adeptos já é uma coisa normal e como tal não dá direito a qualquer sanção.

Passo agora para as declarações lamentáveis e ridículas do presidente do Beira-Mar após o jogo com o Glorioso (que por acaso lhe deu só 450 mil € e pela primeira vez na história lhes encheu o estádio...). É absolutamente lamentável que este senhor se venha queixar da arbitragem depois daquele jogo. Atão não é que o homem diz que o penalty não existiu e que o "golo" do Nuno Gomes estava mesmo fora de jogo? Enfim, só para lhe avivar a memória relembro o seguinte, o "golo" do Nuno Gomes aos 50 segundos foi mais que limpo, depois seguiram-se 3 foras de jogos muito mal assinalados todos eles ao ataque do BENFICA e que por sinal em todos eles aparecia um jogador isolado frente ao redes. Depois este senhor também não deve ter visto a agressividade com que os seus jogadores jogaram, fazendo mais de 30 faltas (curioso nenhum ter sido expulso...então aquele nº8 nem se fala, foi um crime ele ter feito os 90' minutos). Depois quanto ao penalty é óbvio que à 1ªvista toda a gente fica com a impressão que era penalty claro (tal como o árbitro), porém se formos ver em câmara lenta existem algumas dúvidas. Mas também é verdade que o defesa nunca toca na bola e toca (muito ou pouco) na perna do Simão...na minha opinião o Simão ganhou o penalty, mas acho que o árbitro tinha feito pior trabalho se não marcasse falta. Já vi serem marcados penalties por muito menos! Por isso, não compreendo as declarações deste senhor!

Mais, não o vi tão preocupado quando à umas jornadas atrás, e aí sim, foi roubado indecentemente quando jogou contra os porcos...o resultado ficou em 1-5, dos quais 4 golos dos porcos foram irregulares, é obra!

Mais uma grande notícia da nossa Superliga...acabo de saber que o árbitro do Académica vs porco vai ser...rufar de tambores...nem mais nem menos que Carlos Xistra! Esse mesmo...convém lembrar que este tipo em 24 jornadas apenas apitou 8 e que dos 3 grandes o porco é o único que não vai ter um árbitro internacional...enfim isso também não quer dizer muito já que basta haver umas frutas e chocolatinhos por baixo da mesa e qualquer um chega a internacional (basta ver os árbitros portugueses que conseguiram essa "proeza"...).

quinta-feira, 5 de abril de 2007

Ainda o clássico...

No seguimento ainda do clássico de domingo venho exprimir a minha profunda indignação perante o que ouvi hoje, tanto por parte da Liga de clubes como do treinador fantoche dos porcos.

Em primeiro lugar (apesar de já esperar tal decisão) é incrível a decisão da Liga de Clubes quando aos incidentes, se não vejamos:

SLBENFICA - multa de 2.000€
fc porco - multa de 1.500€

E agora eu pergunto, o que é que os adeptos do Glorioso fizeram de mal dentro do estádio para o clube levar um multa de 2.000€, e pior, como é possível que um clube cujos adeptos /animais / bestas / o que vocês quiserem, que mais parecem um exército armado, que passaram os 90 minutos a mandar petardos, bolas de golfe, canivetes, talheres, cadeiras, etc...para adeptos benfiquistas que calmamente assistiam ao espectáculo que é suposto ser o futebol, leve uma multa inferior ao BENFICA?? Como já ouvi dizer, isto é realmente um país de brincadeira, onde reina a corrupção, desonestidade e tudo o que não se pretende numa sociedade desenvolvida.

Noutros países não tenho dúvidas de que actos de vandalismo e agressões puras como as que se verificaram teriam consequências muito severas, não só para quem os praticou como também para o clube (como por exemplo a interdição do estádio). Mas não, aqui no país do faz de conta aplicam-se umas multas pesadíssimas e já está (1.500€, já pensarem bem no valor que está em causa? absolutamente ridículo).

Em segundo lugar, mais uma vez fiquei irritado com a conversa da já famosa comissária da polícia. Acho que não vale a pena estar a explicar o que se passou outra vez, dado que já o fiz no post anterior, mas quero só relembrar que o BENFICA e qualquer outro clube que joga em casa paga (em euros vivos) a empresas de segurança (stewards) e à polícia para estes garantirem a segurança de todos os espectadores. Agora quando oiço que os animais que vieram lá da selva que é a terra deles saltam a seu belo prazer os torniquetes (entrando certamente sem bilhete), fazem o que querem na bancada, e a polícia fica impávida e serena sem fazer nada e ainda tem a lata de dizer que a culpa é do Glorioso? É curioso ver que quando os adeptos visitantes vão ao porcalhão são recebidos pela polícia como se fossem terroristas e são tratados abaixo de cão, e quando estes selvagens vêm a Lisboa a polícia deixa-os fazer tudo o que eles querem (tal como o LFV disse e bem, parece que lhes estão a prestar vassalagem!).

Por último, a conferência de imprensa do treinador fantoche do porco hoje foi ridícula. Então não é que depois de passados 3 dias do clássico o homem se lembrou agora de dizer que o golo do Benfas foi em fora-de-jogo? E que em caso de dúvida o árbitro favoreceu sempre o Glorioso? E que o país inteiro andou a por o BENFICA em 1º lugar durante 2 semanas? E mais bla bla bla deste tipo? Eu nem queria acreditar no que estava a ouvir. Isto só pode explicar uma coisa, receio do próximo jogo. O porco desde Janeiro que tem feito exibições más e os resultados reflectem isso mesmo. E como para o jogo de sexta feira com o Setúbal o porco tem alguns jogadores importantes lesionados, o caldo já começou a ser preparado e a pressão no árbitro já começou.

Agora, não tenho dúvidas nenhumas que o jesualdo veio fazer isto a mando do "papa", uma vez que este agora não pode falar (pois agora anda com os calos entalados!). Sinceramente nunca pensei que o prof. jesualdo fosse chegar a este ponto, mas enfim, de tudo o que se passa naquele clube nada me surpreende. Curioso foi também foi ver as posição deste senhor antes de depois da partida em relação ao árbitro. Antes da partida disse que foi uma excelente escolha, bom árbitro, etc etc. E depois no final vem dizer que o árbitro foi tendencioso e isto e aquilo, que ele não é honesto já todos percebemos, agora ao menos seja coerente!

segunda-feira, 2 de abril de 2007

Tudo na mesma

É com uma tristeza enorme que escrevo hoje o post relativo ao jogo de ontem, e com a convicção que podíamos perfeitamente ter ganho o jogo contra aqueles animais, aliás se o jogo tivesse mais 10 minutos tínhamos ganho de certeza.

Desde sexta feira que tal como muito outros entrei em estágio para o jogo e à medida que o jogo se aproximava comecei a sentir aquele nervoso miudinho típico nestes grandes duelos. Tal como faço em todos os jogos, comecei (1,30h antes do jogo) a romaria em direcção à Catedral da Luz e nem sei como a descrever...vermelho por todo o lado, famílias inteiras todos na mesma direcção. Quando passei pelas roulotes da bifana e da sandes de courato era incrível o mar de gente que se via, quase cortando o trânsito que corria a conta gotas. O cenário estava perfeito! Aquando da entrada das equipas, o estádio estava ao rubro gritando SLB SLB e formando uma coreografia bonita (como a imagem o demonstra).

Porém, após o apito inicial do árbitro, rapidamente se percebeu que a equipa não estava a corresponder a toda a expectativa que os milhares de adeptos traziam e parecia estar mais nervosa do que nós. A 1ª parte foi bastante mal jogada, com o porco a "dominar" as operações mas sem com isso criar grande situações (excepção para aquele lança que Quim resolveu de forma exemplar!). O BENFICA apenas dispôs de 2 ocasiões de golo, uma por Miccoli e outra por Karagounis (para mim o melhor em campo, a par do redes dos porcos e do central que agora também quer ir à selecção). Os porcos num lance de bola parada aos 43' adiantaram-se no marcador, muito por culpa do Anderson que deixa inacreditavelmente o pepe escapar. Como é possível que se deixem surpreender por este lance? Em todos os jogos nos lances de bola parada os porcos fazem sempre o mesmo, ou seja, o lucho simula que vai à bola e depois é o pepe que cabeceia. Parece que a equipa não fez o trabalho de casa...

O intervalo chegou com o resultado em 0-1, diga-se de passagem que se fosse 0-0 até seria mais justo, mas enfim o principal culpado disto foi o BENFICA que simplesmente não jogou aquilo que sabe. É verdade que a desinspiração do Simão e a péssima forma do Katsouranis foram determinantes para que o Glorioso nunca conseguisse dominar o meio campo. Exigia-se portanto uma alteração drástica na atitude da equipa e talvez na saída de alguns jogadores, porém conhecendo o engenheiro, isso não seria muito provável...Mas o que é facto é que trocou o Katsouranis pelo Maestro.

Mal começou a 2ª parte notou-se logo que o BENFICA vinha com outra atitude e muito mais motivado. A mexida no meio campo foi determinante. O Glorioso dominou a 2ª parte inteira de uma forma avassaladora e convincente, praticamente não deixando os porcos trocarem a bola (excepção feita a 2 ou 3 contra ataques perigosos, um deles no último segundo que o grande renteria desperdiçou de uma forma simplesmente inconcebível). Agora sim estávamos a ver o BENFICA a jogar à BENFICA. Porém na hora de atirar à baliza as coisas não estavam a correr muito bem, tendo o Glorioso falhado alguns golos quase certos. Já perto do final do jogo e quando se temia que no dia das mentiras acontece uma grande mentira, no seguimento de um lance de bola parada, o jovem central David Luiz desvia a bola que vai embater no poste e que ressalta para o peito de Lucho e acaba por entrar na baliza. Curioso os comentários de muita gente "que golo de sorte!", "só com auto-golos". Enfim, é incrível que esta gente que não sabe o que diz...para além do golo ser mais que merecido, vejamos bem o lance. David Luiz cabeceia ao poste (logo aqui algum azar), a bola bate ligeiramente na parte de dentro do poste, e como tal podia perfeitamente ter entrado (mas não, ressaltou para fora), ao lado do lucho estava o Derlei (se ressaltasse para ele era golo certo). Portanto, o que vejo é que se a bola não entrasse seria um lance de muito mais sorte para os porcos do que foi para o BENFICA o facto de ela ter entrado. Tenho a certeza de que se a bola não entrasse, não iria ouvir comentários do tipo "porcos tiveram sorte naquele lance", "porco com galinha preta na baliza" ou "porco bafejado pela sorte". Enfim, mas o que é certo é que o BENFICA não desacelerou com este golo, apesar de faltarem pouco mais de 10 minutos de jogo. Continuou à procura do golo, que não surgiu por duas ocasiões flagrantes porque o sr redes do porco (que abriu o livro no funchal e em stamford bridge) fez duas excelente defesas. O jogo acabaria com um 1-1 final, e diga-se que foi um resultado injusto para o BENFICA que dipos das melhores oportunidades e fez uma 2ª parte de luxo.

Um nota final para a arbitragem habilidosa que se verificou após o golo do BENFICA, tendo o jogo sido permanentemente parado, para quebrar o ritmo de jogo, por faltas a favor do porco inexistentes. Obviamente são situações que não influenciam directamente o resultado do encontro, mas naquela fase do jogo fazem moça!

Agora aqui ficam as minhas notas individuais:

Quim (8) - Na 1ª parte quando foi chamado a intervir esteve sempre bem (aquele lance com o macaco adriano foi simplesmente espectacular). No golo, há quem diga que teve culpas...na minha opinião ele não podia fazer nada, a bola foi sempre a fugir-lhe, embora se tivesse tentado socar a bola talvez ganhasse uma falta devido ao contacto com o pepe. Na 2ª parte foi um mero espectador!
Nélson (8) - Parece estar de regresso o velho Nélson da época passada. Finalmente uma boa exibição. Secou o cigano e foi várias vezes lá à frente.
Anderson (6) - Mais um jogo para esquecer deste brasileiro. Mais uma vez foi o culpado do golo e espalha a intranquilidade pela equipa. Não fosse o David Luiz um grande jogador, e com a intranquilidade deste tipo não sei onde andaria a nossa defesa.
David Luiz (9) - Mais um jogo que confirma a qualidade deste miúdo. Imperial na defesa, joga muita vezes, e bem, em antecipação. O golo é 50% dele. Espero sinceramente que quando o Luisão voltar seja ele o seu companheiro de defesa.
Léo (8) - Uma 1ª parte discreta do baixinho. Na 2ª parte decidiu abrir o livro e fez gato sapato da lateral direita dos porcos.
Petit (7) - Esteve um pouco abaixo do que nos habituou nos últimos jogos, mas também convém relembrar que tem estado a jogar lesionado. Na 1ª parte teve dificuldades em segurar o jorginho, mas na 2ª parte esteve já mais activo e segurou muito melhor o meio campo.
Katsouranis (4) - Uma das piores notas que já atribuí. Está completamente estoirado este grego (muito por culpa do engenheiro que nunca o poupou quando começou a mostrar sinais de cansaço). Muito por culpa dele o BENFICA não conseguiu na 1ª parte segurar o meio campo. Saiu, e bem, ao intervalo.
Karagounis (9) - Nunca pensei que depois de 2 jogos pela selecção este grego aparecesse em tão boa forma. Para mim o melhor em campo. Na 1ª parte era o único que tentava injectar oxigénio na equipa e foi dele o remate mais perigoso do 1º tempo. Na segunda parte com Rui Costa ao lado, fez uma exibição muito boa, ganhando inúmeras faltas perto da área do porco e fazendo uma jogada fantástica aos 93' que Mantorras quase concluía da melhor forma. Era o golo ideal para a vingança do que aconteceu na 1ª volta no estádio do porcalhão.
Simão (7) - Não esteve ao nível de outros jogos, e a par de Katsouranis foi dos grandes responsáveis pela má 1ª parte. No 2º tempo, melhorou bastante e é dele o livre que dá o empate. Espero que este jogo tenha sido apenas um percalço na brilhante época que está a fazer.
Nuno Gomes (6) - Mais um jogo em que o Nuno passa despercebido. Claramente que lhe falta um golo para adquirir mais confinaça.
Miccoli (7) - A par de Nuno Gomes esteve também um pouco desinspirado, como ficou patente no falhanço inacreditável perto dos 65' em plena grande área.
Rui Costa (8) - Entrou ao intervalo para o lugar do Katsouranis e o Maestro regressou e as grandes exibições também. Apesar de não estar ainda em forma, mexeu claramente com o jogo, passando pelos seus pés quase todo o jogo ofensivo da equipa. Promete ser um grande reforço nesta recta final de temporada.
Derlei (7) - Entrou aos 75' minutos para o lugar do Nuno Gomes, e teve tempo para rematar duas vezes com perigo à baliza do porco.
Mantorras (-) - Entrou aos 85' para o lugar do Miccoli, e foi dele a melhor oportunidade do BENFICA marcar o merecido 2º golo, num grande cabeceamento que helton conseguiu desviar mesmo no limite.
Fernando Santos (7) - Talvez não tenha estado bem na escolha do 11 inicial, pois o Katsouranis não estava visivelmente em condições de jogar. Porém esteve bem nas substituições, apenas pecam por tardias as de Derlei e Mantorras.
Espectadores (10) - 62.765 espectadores foi uma das melhores casas da época (pena terem reservado 1.300 lugares de perímetro para aqueles animais estarem à vontade, se não iam ver o que era bom para a tosse quando começaram a lançar aquelas merdas todas!). Ambiente infernal durante toda a partida, com os adeptos a acreditarem e a puxarem sempre pela equipa (que ambiente aquele que se viveu depois do empate). Só tenho pena da desilusão que estes milhares de pessoas (incluindo eu) tinham no final de uma partida que podia perfeitamente ter sido ganha. Aquele cântico entoado pelos NN após insultos dos animais foi excelente "Povo de merda! Vocês são um povo de merda, povo de meeeeeeerrrrrrda, vocês são um povo de merda!". Pena não ter sido o estádio toda a cantar!

O texto já vai longo, mas não quero deixar de escrever algumas notas de repúdio:

Nota nº1 - Inqualificável a atitude dos "adeptos" do porco que fizeram de tudo para destruir o espectáculo, compreendo que se sintam frustrados por não terem um monumento destas lá na vossa terrinha, mas agredir com tudo e mais alguma coisa famílias inteiras com crianças e tudo é absolutamente lamentável (quando digo tudo, foi mesmo tudo, desde petardos, cadeiras, bolas de golfe, canivetes, talheres, isqueiros, etc...). Curioso como é que um autêntico exército armado consegue entrar no estádio sem qualquer obstáculo. Curioso vai ser também a decisão da Liga quando a este triste espectáculo proporcionado por estes animais...(por muito menos já vi interdição de estádios, mas se levarem um multa de 1.000€ já não é mau...).

Nota nº2 - Também lamentáveis são as declarações da comissária da polícia. Mente descaradamente quando diz que a escolha do espaço para os adeptos do porco foi escolha unilateral. O BENFICA discutiu previamente com a polícia o local a ceder aos animais sem qualquer objecção por parte da polícia. Segundo, o ano passado foram colocados no 1ºanel e na altura acusou-se o BENFICA de tudo e mais alguma coisa, porque não havia condições, existia uma falta de segurança inconcebível, etc, etc...afinal como é? Para mim está decidido à muito tempo, nunca mais se cede bilhetes a estes palhaços e paga-se a multa. Com o dinheiro que o clube faz com os 1.300 bilhetes chega e sobra para pagar esta multa. Convém também relembrar que em jogos das competições europeias (e já não são poucos), onde as condições de segurança exigidas pela UEFA são muito maiores, os adeptos visitantes sempre ficaram lá em cima, sem se ter registado qualquer caso. Muita gente ainda não percebeu que onde quer que essas bestas fiquem nunca poderá ser garantida a segurança total. O problema aqui está no civismo (neste caso na falta dele) das "pessoas" (aquilo não são pessoas) e não se devem ficar lá em cima, cá em baixo ou no meio.

Nota nº3 - Foi também curioso, não ouvir qualquer declaração por parte de alguém do porco, apelando ao fair play. O BENFICA através do seu presidente, treinador e diversos jogadores, fê-lo várias vezes. Não gostei de ouvir as várias declarações do treinador do porco (o faz de conta, porque o verdadeiro treinador é o bacia)...é incrível como uma pessoa que parecia tão séria e honesta se tornou naquilo que é hoje...tenho pena porque confesso que sempre achei o jesualdo um bom treinador e acima de tudo uma pessoa com carácter e honesta. Parece que qualquer pessoa que entre naquele bunker do porcalhão sofre sempre uma lavagem cerebral e fica igual a eles...