E a choradeira está de volta...

Bom, mais um derby e mais do mesmo, ou seja, sempre que o zbort não ganha temos a choradeira do costume porque o árbitro está sempre contra eles...mais uma vez queriam ganhar um jogo em que não fizeram por isso!

Acho curioso que venham choramingar não sei quantos penaltys e mais não sei o quê...1º, eles partem do pressuposto que é um dado adquirido que um penalty corresponda a um golo...ora bem, basta olhar para as estatísticas desta época para ver que o zbort apenas marca 40% dos seus penaltys...Mais, o Cardozo devia ser expulso? Por amor de deus...que ridiculo, o homem da-lhe um encosto e o outro espatifa-se todo no chão como se tivesse sido atropelado por um camião...obivamente que devia ter levado amarelo, agora expulsão? Ganhem juíizo!

Se alguém tem razões de queixa ainda é o BENFICA, mas como é nosso timbre, não nos desculpamos em arbitragens...normalmente uma equipa desculpa-se na arbitragem quando não joga a bola o suficiente, que foi o que o zbort fez...eles é que tinham de ganhar e sejamos sinceros, não demonstraram argumentos para isso. Enfim, eles esquecem-se de referir que na 1ªparte ficou um penalty por marcar a favor do BENFICA, sim a da mão do Levoso (não foram eles que se fartaram de grunhir na 1ªvolta na "mão" do Katsouranis?? Pois bem, esta é 100 vezes mais evidente!) e também no lance da expulsão do Nélson, aquilo é mais aparato que outra coisa...o Nélson praticamente nem toca no adversário e vai com os pitons bem virados pró relvado...entrada bem mais dura teve o Grimi (o tal defesa que não faz faltas nem leva amarelos...) sobre o Rodríguez...

Portanto caros lagartos, jogem mas é a bola e vão queixar-se aos índios da Amazónia!

PS - Ao contrário do que dissem, este não foi um bom resultado...desde quando é que empatar com o 5ºclassificado pode ser considerado um bom resultado?

SÃO AZUIS, MAS VIVA O BENFICA!!

Parabéns!

Neste preciso dia, há 104 anos, o povo português alcançava o seu zénite!

Neste preciso dia, há 104 anos, numa farmácia de Belém, era fundado o clube de todos nós!

Neste preciso dia, há 104 anos, nascia o BENFICA!!!


Pelos 104 anos de alegria,

Pelos 104 anos de vitórias,

Pelos 104 anos de glórias,

Pelos 104 anos de magia,

PARABÉNS BENFICA!!

Em nome do Grémio, a ti te dou, BENFICA, os meus sinceros parabéns!

Mereces mais que este campeonato, mereces mais que este país.

PARABÉNS!

Tribunal de Nuremberga

A equipa de todos nós tem esta noite mais um teste decisivo em Nuremberga, frente a um conjunto que está perfeitamente ao nosso alcance.

O optimismo é muito, como noticia a imprensa desportiva, esperemos que a este se junte a raça, a força, o querer, a MÍSTICA que caracteriza o nosso BENFICA.

Temos equipa, temos talento, temos vantagem. A receita para o sucesso é tentar resolver o jogo no momento certo (atenção, não escrevi "o mais depressa possível", há uma diferença), maximizando a posse de bola.

Apesar de tudo isto, já não consigo parar de pensar no jogo... Mais 3 horas de ânsia, nervo e sofrimento... Enfim, a vida de Benfiquista pode ser amiúde muito dura, mas não a trocava por nada deste Mundo!

Esqueçamos os nervos, esqueçamos o optimismo e apoiemos o nosso BENFICA em mais uma grande noite europeia!

Rumo a Manchester, rumo à final!!

FORÇA BENFICA!!

Da nomeação ao jogo

Muita tinta tem corrido (como já se previa) sobre o jogo de ontem do nosso Glorioso. Ora bem, os srs do costume já começaram a vomitar o seu ódio pessoal contra o nosso BENFICA por supostamente termos sido escandalosamente beneficiados, ou como eles gostam de dizer, levados ao colo pela arbitragem. Bom isto realmente dá vontade de rir e nem se quer responder a tais aberrações. Porém, não me conformo com o facto de ver o nome do meu Clube a ser enxovalhado na praça pública...

Comecemos pelo inicio, a nomeação vergonhosa e provocadora do sr augusto duarte para o jogo de ontem. Acho curioso que a comunicação social só tenha falado dele após o jogo de ontem e não tenha comentado nada aquando a divulgação da sua nomeação. Ora vejamos, um sr que está constituído arguido por deliberadamente ter prejudicado directamente o BENFICA e indirectamente (beneficiando o porco), que já não arbitrava jogos do Glorioso à vários meses, foi exactamente nomeado para o fazer na VÉSPERA do processo apito dourado avançar para julgamento. Curioso no mínimo...penso que só que quem não tem olhos na cara é que não vê a intenção com que isto foi feito...Mais, isto só demonstra que realmente já não há vergonha nenhuma no nosso futebol, tudo é possível e isto só vem provar que o tão falado sistema continua bem activo e talvez mais forte do que nunca.

Agora passando ao jogo propriamente dito...acho no mínimo hilariante que só se fale de que o BENFICA foi levado ao colo pelo arbitro porque teve 2 penaltys a favor. Realmente é verdade, eu já me tinha esquecido que em Portugal marcar penaltys a favor do BENFICA é considerado crime! Do segundo penalty nem se quer me vou dar ao trabalho de falar dada a total evidência do lance (até poderia por aqui o vídeo para aqueles que têm a visão destorcida o pudessem comprovar, mas não me apetece!). Quanto ao 1ºpenalty, bom acho curioso que alguns comentadores tenham a lata de vir dizer que o arbitro errou e muitos deles indirectamente afirmando que foi de propósito. Ora bem, esses próprios comentadores só foram capazes de dar a sua opinião após verem mil e uma vezes o lance de todos os ângulos e em câmara lenta e que mesmo assim continua a suscitar muitas duvidas se houve ou não contacto. Ora bem, como é que um arbitro iria conseguir perceber isso no decorrer normal do lance? O que se vê é o Rodriguez a preparar o remate e de repente o pé fica preso (e não me venham dizer que foi na relva...), sendo que o jogador do paços tinha o pé mesmo atrás do Rodriguez, portanto penso que qualquer pessoa teria de assinalar penalty num lance daqueles! Tudo bem que fica a dúvida, mas penso que seria mais "escandaloso" não assinalar do que assinala-lo! Contudo, após ver a repetição dá-me a clara sensação de ter havido um toque...aliás o jogador que o faz nem se quer protesta com o árbitro...quem o faz são os outros jogadores...

Outros também falam de um fora de jogo mal assinalado na 1ªparte que daria (sim não é que poderia dar...é mesmo que daria) o 0-2. Ora bem, o lance foi interrompido pelo árbitro ainda nem o jogador do paços tinha a bola nos pés e como tal o Luisão nem se quer se fez ao lance, dado que o jogo já estava interrompido. Mais, o jogador do paços recebe a bola no peito de costas para a baliza e só depois a põe nos pés...acham mesmo que o Luisão não estaria em cima dele antes que ele tivesse em condições de ir para a baliza? Revejam o lance...Mais, era dado adquirido que seria golo, como muitos jornaleiros / opinadores referem?

Enfim, custa-me ler e ouvir tudo o que se tem passado hoje, quando o que se deveria estar a falar era sobre o processo que hoje vai a julgamento. Pois, mas isso não convém, e tentar enfiar o BENFICA no mesmo sacos dos outros é que é o objectivo.

PS - Porque será que ninguém fala dos 2 penaltys por marcar contra o porco no sábado?

PS2 - Achei curioso que o sr do boné tenha vindo dizer que o campo se inclinou após o 0-1...pois ele realmente tem razão...após o 2-1 do BENFICA, foi ver um chuva de amarelos (alguns deles ridículos) a jogadores do Glorioso e a marcação sucessiva e propositada de faltas inexistentes perto da área do BENFICA...disso não fala ninguém...

SÃO AZUIS, MAS VIVA O BENFICA!!

Descascando a Cebola...

Não, não vou aqui comentar o novo livro do Günter Grass, até porque não o li.

Serve o presente para comentar mais uma novela do nosso Benfica. Se é verídica ou fictícia, apenas o tempo (e o defeso) o dirá.

O "caso" diz respeito a Cristián Rodriguez, reforço do Benfica, cujas dúvidas sobre a sua permanência se acumulam de dia para dia.

A estas dúvidas se juntam ainda o suposto interesse do Porto no jogador, embora nada tenha sido já confirmado.

Uma vez que todas estas linhas não passam de suposições, analisemos então os factos.

Cristián Rodriguez chegou em Agosto ao Benfica, emprestado pelo Paris Saint German, uma vez que, no clube de Paris, era pouco utilizado, relegado na maioria das vezes para o banco ou para a bancada.

Desde cedo o uruguaio se revelou um jogador influente, tendo já marcado golos importantes. Contudo, já passámos a metade da temporada, e ainda não surgiu da parte do Benfica qualquer confirmação do seu interesse em adquirir o passe do jogador.

Desde há algumas semanas atrás têm surgido diversas notícias que especulam ora sobre a permanência do jogador, ora sobre a sua saída do Benfica, ora sobre a sua mudança para o Porto. Como disse, nada disto foi confirmado.

Das duas, uma: ou Rodriguez deseja continuar no Benfica, e a direcção ainda não se decidiu, ou então já existe, de facto, um pré-acordo com o Porto.

Expresso então a minha opinião neste blog, do qual sou co-autor: se Rodriguez quer sair, que saia.

Caso tivesse poder de decisão na direcção do meu clube, não colocaria qualquer entrave à saída deste jogador. "Porquê?", perguntam?

Porque Rodriguez tem curta memória. Rodriguez já se deve ter esquecido que há 9 meses atrás não era uma opção válida (como nunca foi) no PSG. Sim, esse mesmo PSG que no ano passado escapou por pouco à despromoção.

Rodriguez certamente que já se esqueceu que veio para o lugar de um senhor jogador chamado Simão Sabrosa, um homem que dispensa qualquer apresentação.

Rodriguez já se esqueceu de tudo isto sem dúvida, ou então não estaria a fazer o tipo de declarações que se têm lido na imprensa desportiva.

Mas, se quer sair, então que fique no banco ou na bancada até ao final da época (já deve estar habituado), uma vez que não faz sentido valorizar um activo que não é detido pelo Benfica. Dêem-se antes mais oportunidades a Adu, que bem poderia jogar mais que 10 minutos por jogo.

Contudo, tudo isto pode não passar de mais uma daquelas notícias à la imprensa desportiva portuguesa, sem o mínimo de fundamento, mas indiscutivelmente cativante, pois o que interessa, acima de tudo, é vender jornais, e ninguém os vende como o Benfica.

Se Rodriguez deseja, de facto, ficar no Benfica, então a direcção terá que negociar a sua compra. Desconheço os valores em cima da mesa (partindo do princípio que decorrem negociações), mas como referi, o uruguaio é um jogador influente e seria certamente uma aposta segura na construção do plantel.

Mas como já disse, nada foi confirmado, e estou apenas a relatar situações hipotéticas.

O tempo o dirá...

FORÇA BENFICA!

Makukula

Após mil e uma notícias, após avanços e recuos, parece estar acertada a 100% a contratação do avançado luso Makukula!

Bom, sinceramente não sei será uma boa contratação ou não, pois não vi jogos suficientes do Makuku para poder tirar uma conclusão.

Mas, se há uma conclusão que posso tirar, é a seguinte, não compreendo o porquê de tanto esforço por um jogador para uma posição que até nem é das mais frágeis do plantel…Cardozo parece estar a ganhar forma, ainda temos o Nuno e o Mantorras. Que o contratassem só para a próxima época, aí tudo bem, agora andarem a perder tanto tempo para o conseguir já em Janeiro…não percebo. Até porque para mim era muito mais importante ter-se contratado um bom ala direito, coisa que não existe no plantel, nem bom nem mau! O Maxi simplesmente não é ala! Não percebo como é que depois de um mês inteiro não se consegue tapar a maior lacuna do plantel…enfim, esperemos para ver no que dá!

SÃO AZUIS, MAS VIVA O BENFICA!!

Camacho - Dejà Vu?

Caros leitores,

Que a situação no BENFICA poderia estar melhor, já nós sabemos.

Agora, a ser verídica, e a confirmar-se que o acordo foi firmado em Dezembro, Jose Antonio Camacho acaba de reunir todas as condições para ser persona non grata na Luz.

Sim, desde já peço desculpa por recorrer aos mesmos lugares-comuns da lagartagem, mas não há outra forma de exprimir a minha indignação.

O que mais me melindra no meio disto é a estranha sensação de dejà vu que tudo isto me causa, uma vez que me parece já ter visto este mesmo filme há uns anos atrás...

É certo que o argumento sofreu ligeiras alterações...

Na altura era o Real Madrid, hoje é o Newcastle; no entanto, a mensagem é a mesma: Camacho encara o BENFICA como trampolim para a sua carreira, e à primeira oportunidade é o primeiro a abandonar o navio. (sim, eu sei, passar do BENFICA para o Newcastle não é um salto de trampolim, mas não duvido que tenham um orçamento superior ao nosso).

Atenção, não tenho nada contra o facto de um treinador desejar ganhar mais, ter um maior orçamento à disposição ou ir para um campeonato mais competitivo. O BENFICA é um grande clube, mas não consegue competir, a nível orçamental, com qualquer clube Espanhol, Inglês ou Italiano; além disso, o nosso campeonato já há muitos anos anda pelas ruas da amargura...

É perfeitamente legítimo ter maiores aspirações, o que não é legítimo é fazer aquilo que Camacho fez e voltou a fazer.

Não tenho nada contra a sua saída, apenas desprezo a forma como sai.

Em 2003 andou a esticar a corda durante meses a fio, enquanto decorria ainda o Campeonato. Nem mesmo após a conquista da taça foi capaz de dar uma resposta peremptória, vagueando as suas respostas em incompreensíveis devaneios. Acabou por sair pela porta dos fundos. Como digo, não lhe levo a mal que tivesse o desejo de treinar uma grande equipa como o Real Madrid, mas há formas bem mais decentes. de se preparar uma saída

Este ano, e a confirmar-se esta notícia, voltou a fazer o mesmo, mas de forma ainda mais escandalosa, uma vez que tudo acordou com o Newcastle ainda em Dezembro! Que mensagem passa aos seus jogadores um treinador que toma atitudes destas?

Para aqueles que possam dizer que essa é apenas uma notícia para desestabilizar o BENFICA, digo apenas que 1) mais instável, impossível; 2) a notícia foi publicada pelo jornal espanhol Marca, pelo que não me parece que haja para aqui qualquer mão do sistema.

Para concluir, espero que esta notícia seja falsa, pois apesar de vários erros que Camacho tem vindo a evidenciar, não é um mau treinador para o BENFICA e, acima de tudo, o clube precisa de estabilidade, pois há já largos anos que não temos um treinador que permaneça à frente da equipa por mais do que 1 época.

Força BENFICA!! Vamos a recuperar deste mau momento!

SÃO AZUIS, MAS VIVA O BENFICA!!

Assim não vale a pena...

Infelizmente, hoje foi mais uma noite para esquecer...a juntar a uma exibição sem chama, sem garra, sem atitude e uma falta de inspiração tremenda (em especial na 2ªparte), tivemos ainda um "árbitro" do pior que há neste país, onde mais uma vez este senhor conseguiu aquilo que queria, influenciando sem dúvida nenhuma o resultado final...

Não é a primeira vez que aquele palhaço de amarelo que andou a passear no relvado da LUZ nos presenteia com um espectaculo daqueles, e sinceramente fico espantado como é que ninguém da direção do clube tenha ido falar após o jogo sobre o que se passou...não há que ter medo de falar quando se tem toda a razão.

Obviamente que a prestação miserável do BENFICA quase que nos impede de reclamar o que quer que seja...mas também sei que é verdade que é nos jogos em que as equipas jogam mal e os ganham, que se conquistam campeonatos...e o BENFICA hoje podia tê-lo feito perfeitamente, se o golo mais que regular do Nuno Gomes não tivesse sido anulado e se o penalty sobre o Cardozo também tivesse sido assinalado (já nem falo sobre o lance muito duvidoso do Léo, onde o árbitro até marca penalty mas depois volta atrás por indicação do auxiliar que se encontrava no outro lado do relvado...caricato no mínimo).

Fico irritado com o facto de termos desperdiçado mais 2 pontos (e esta época já foram 4 contra uma equipa que veio da 2ªliga...), mas ao mesmo tempo saber que o podiamos ter ganho perfeitamente caso o sr paulo costa não tivesse sido um tendencioso primário...Enfim, é a merda de campeonato que temos...e com a justiça que se costuma fazer neste país, assim vai continuar por muitos anos...infelizmente.

SÃO AZUIS, MAS VIVA O BENFICA!!

PS - Convém relembrar que foi a 1ªvez que o BENFICA ficou em branco contra esta equipa na LUZ e que foi a segunda vez que não ganhou o jogo...